manbetx官网手机版

U23“加强版”是推动发展还是拔苗助长?

  2018年的头一天,地方五套的《体育咖吧》节目就抛出了“中超扶持U23,24岁了怎么办?”的话题,间接将一大批年老球员的未来给摆到了台面之上。关于新政,其基本内容就是中超外援最多上场3人次,总人次不得超过U23球员,而且U23必需确保至少1人首发。看似U23政策是对年老球员的一种保护政策,让他们都能得到上场机遇,但是如许是否真的能对U23梯队形成良性循环呢?

  2018中超联赛U23球员的年龄限制,是1995年1月1日以后诞生的中国球员。那末
问题就来了——刚刚在2017中超联赛中打主力的徐骏敏、郑达伦、徐新、闵俊麟等U23球员,2018年他们将步入24岁,属于“超龄”球员。如许来看,中国足球还是显得有些急功近利,U23政策的出台让很多球队更倾向于找那些23岁的球员而非23岁以下的,这就是缺乏长远规划的默示:一年之后这批队员成为了超龄球员。一方面,跟老队员相比稍显稚嫩,另一方面,又无法以年老球员的身份获得任何“优遇”,那末
此时的他们是否还有球可踢便成为一大问题。

  这可能就是中国足球的无奈吧——U23可能不是最好的政策,但却是适合当下中国足球环境的政策,虽有拔苗助长之嫌,但是为了培育中国足球的后备力量,也不得不这么去做。

  对很多中超俱乐部来说,U23的储备比拟薄弱,一是靠内部挖掘潜力,从梯队里找苗子,二是靠转会来补充。从目前来看,能在转会市场找到合适的U23球员非常难,以是内部挖潜应该是第一位的,这也合乎足球纪律,大家还得耐烦做青训。一家南方俱乐部高层人士默示:“其实足协也是希望我们多给年老球员一些高程度比赛机遇,中国足球底子薄,联赛应该多承担些责任。”足球青训是一个系统工程,短期内很难有效果,但长期看肯定对中国足球无益。

  以是,增强版U23新政其实可以理解为鼓励俱乐部养成使用年老球员的习惯,虽然会有一批超龄球员因为没有很好的默示而成为牺牲品。但是现阶段,必需让大家重视青训,培育年老球员。当未来球场上自然而然地涌现大批量的年老球员时,这应该才是U23新政的真正代价地点。

更多精彩报道,尽在https://paisleybeard.com